調査・研究・レポーティングーODINマーケティング＆コンサルティング

GDP Growth Rate by Country (2023 vs 2024)

🇻🇳 ベトナム

• 主な成長産業：電子機器製造（サムスン・インテル等）、縫製、農水産品、ICTアウトソーシング
• 外資誘致政策：法人税優遇（最大4年免除＋9年50%減免）、高付加価値分野向け土地使用料減免
• FTA・関税環境：CPTPP、RCEP、EVFTA等多数加入。米国やEUへの輸出が関税優遇を享受
• インフラ・エネルギー：港湾と南部電力網は整備が進む一方、北部の物流網は渋滞・逼迫傾向あり
• 政情安定度：共産党一党体制で政局は安定。腐敗対策を強化中
• 製造プラント進出のメリット：
  • 中国回避策としての「チャイナ＋１」の本命
  • 組立・EMS工場のコスト優位性あり
  • スマートフォン、家電、オーディオなどに向く

投資ポテンシャル：極めて高い（特に中長期）、日系企業多数進出中

🇮🇩 インドネシア

• 成長産業：鉱物資源（ニッケル、ボーキサイト）、自動車組立、EV関連、デジタルフィンテック
• 外資政策：「オムニバス法」による規制緩和。工業団地（Batangなど）へ外資誘導
• FTA・貿易環境：ASEAN域内関税ゼロだが、米国とのFTAは未整備
• インフラ：ジャワ島は道路・電力とも整備良好。その他地域に格差あり
• 政局安定度：大統領選でプラボウォ勝利。政策継続の見込みで安定性◎
• 製造進出の魅力：
  • 資源加工型（EVバッテリー原材料）工場に最適
  • 労働集約型よりも「資源＋製造」型に向く
• 米中回避策としての評価：資源供給元として有望、日本企業は住友商事等が鉱山投資中

🇹🇭 タイ

• 成長産業：自動車（内燃機＋EV）、食品加工、医療機器、観光業
• 外資政策：BOI優遇制度（税制インセンティブ、輸入機械無税など）
• FTA・貿易環境：日タイEPA、ASEAN諸国、RCEP加入済
• インフラ：EEC（東部経済回廊）を中心に高速道・港湾整備が進展
• 政情リスク：王室と政治の緊張は潜在リスク、但し経済政策は継続
• 製造メリット：
  • 日系完成車・部品系の「生産第二拠点」として成熟
  • EV用バッテリー工場も進出例多数（トヨタ、BYD等）
• 投資ポテンシャル：中堅部品メーカー、精密加工メーカー向けに安定進出先

🇵🇭 フィリピン

• 成長産業：BPO（コールセンター、ソフト開発）、不動産・建設、エレクトロニクス組立
• 外資政策：PEZA（経済特区）で法人税減免、最大17年の優遇措置
• 貿易環境：ASEAN域内は関税ゼロ、米国とのGSP制度活用
• インフラ整備率：マニラ首都圏は渋滞・停電課題あり、南部地域で港湾整備進行中
• 政局安定性：マルコス政権で経済優先。中国との海洋紛争が一部リスク
• 製造メリット：
  • 英語対応力と低賃金で電子機器の組立・検査工程に好適
  • 日本のEMS/ODMとの連携にも向く

米中代替拠点としての魅力：米国市場への輸出志向企業には有力

KH カンボジア

• 成長産業：縫製、靴、軽工業、建設、不動産
• 外資政策：最長9年の税優遇、輸入原料の無関税制度
• 貿易協定：RCEP加盟済。EUのEBA制度縮小で一部制限
• インフラ・電力：都市部を除き電力供給は不安定、港湾・鉄道整備も未成熟
• 政局安定性：フン・マネット新首相体制で政治は安定志向へ
• 現地製造の利点：
  • 労働コストはASEAN最安クラス
  • 低付加価値型の縫製や加工製品に向く
• 投資ポテンシャル：加工・アセンブリ工程の「一部移管」向け

🇲🇾 マレーシア

• 成長産業：半導体前後工程（特にパッケージング）、石油・天然ガス、医療機器、物流
• 外資政策：MSCステータス等によるIT企業優遇、高スキル誘致推進
• FTA・貿易：CPTPP、RCEP加入済、日系資本へのアクセス良好
• インフラ・電力：港湾・空港・データセンター含め整備率高い
• 政局安定性：近年は連立政権が続くも、経済政策は一貫
• 進出時の戦略：
  • 高付加価値生産（半導体後工程、医療機器）に有利
  • 技術志向企業に最適な中継・高技能拠点

中国回避策としての立地：先端産業進出拠点として非常に有力

【総括】

• チャイナ＋1の主戦場：ベトナム、マレーシア
• 資源×産業ポテンシャル：インドネシア
• BPO＆ソフト拠点：フィリピン
• コスト重視型サテライト工場：カンボジア
• 中規模高信頼組立・物流統合：タイ

Major Sector Market Size Trend by Country (2020–2024)

📊 各国主要産業 市場規模の趨勢（2020〜2024年）

上記グラフにおいて：

• ベトナム：電子産業は2020年の450億USDから2024年には750億USDに拡大。成長率年平均+13%超。主にスマホ・EMS組立需要と米欧輸出が原動力。
• インドネシア：ニッケル・鉱業分野が急拡大（10→27億USD）。EV需要増と国内精錬政策による。
• タイ：自動車産業は内燃車からEV対応へ転換期。ゆるやかな右肩上がりで32億USDに。
• フィリピン：BPO業界（IT、英語コールセンター）は堅調に成長し、2024年には33億USD見込み。
• カンボジア：縫製業は緩やか成長。低賃金競争力で欧州輸出を維持。
• マレーシア：半導体関連は特にパッケージングと試験分野で堅調、2020→2024で約15B USD増。

中国の対ASEANインフラ輸出戦略：デカップリングの迂回策

• 背景

米中・欧中関係の冷却化（対中関税・投資規制）を受け、中国は「ASEANを通じた外需確保」と「人民元圏構築」のため、インフラ・交通プロジェクトを通じて経済的影響力を強化している。

• 主な動き（例）
  
  

●中国の背後の狙い

• 自国製インフラ機材・建設企業の市場確保
• 人民元建て債務→政治的依存
• データと人流・物流インフラの「見えない支配」
• 米欧関税網回避のルートとしてASEAN経由輸出

🇯🇵 日本企業視点での戦略的インプリケーション

ASEAN主要国の成長産業・市場性・インフラ・政局・中国戦略・日本企業視点を俯瞰し、以下の要点に収斂され申す。

🌐 1. 新興国への分散投資先としての有望度（対米中リスク分散）

2. 中国の対ASEAN戦略とその真意

中国が実施する港湾・空港・鉄道などの「インフラ輸出」は、単なる建設援助に非ず：

• 人民元建て債務で“経済主権の部分貸与”
• Belt & Roadを経た物流回廊による貿易掌握
• データ／通信／エネルギーインフラを介した間接的覇権拡張
• 米欧からの輸出制限回避ルート（ASEAN名義）構築

よって、「戦略的自立性の高いASEAN国」（ベトナム・インドネシア・マレーシア）においては、日欧企業との競合が中国と激化する可能性が極めて高い。

🇯🇵 3. 日本企業にとっての最適戦略提言

✅ 短期（1～3年）：

• ベトナム： EMS・電子部品製造ラインの分散先。中国リスク回避に即効性
• フィリピン： BPO活用・組立後工程の移転。円安で外注費用が最適化
• インドネシア： 鉱物・EV原料サプライチェーンの確保（資源戦略の一環）

✅ 中期（3～5年）：

• マレーシア： 半導体パッケージング・医療機器の高付加価値拠点整備
• タイ： EV／HV車両のアジア域内統括拠点（完成車＋部品）

✅ 長期（5年～）：

• カンボジア： 単純縫製／加工製品の一部委託、日系中小企業のローリスク参入先
• 地域統合戦略： ASEAN内での**多拠点分業体制（拠点横断型サプライチェーン）**構築

以上